[...] czytał kiedyś obszerny artykuł o kobietach, które wychodziły za mąż nawet za seryjnych morderców. Opisywane wydarzenia miały miejsce w Stanach Zjednoczonych i nazwano to hybristofilią.
Kolega mówił, że ludzie, którzy wytykają palcami manipulację i drwinę też są zmanipulowani, ponieważ system potrzebuje takich osób, by formując linię oporu, same wyzwalały w ludziach opór przed przyznaniem się do własnej głupoty. Człowiek woli wierzyć w kłamstwa, niż przyznać się przed sobą, że dał się zrobić w bambuko.
Ciekawa recenzja, merytoryczna. Już kiedyś pisałam, że do Lema mi daleko, ale że ostatnio ciężko mi trafić z dobrym tytułem... No może się skuszę. Literaturę SF uwielbiam.
Nieustannie stajemy przed wyborem, czy skłonić się do refleksji, czy może jednak czy wykonać skłon w stronę życia, akceptując własną naturę z ogromem niedomówień i niejasnych ścieżek, które przewodzą impulsy elektryczne, by pod ciągłym napięciem, w obliczu nadziei na pograniczu szaleństwa, dać sobie kolejną szansę na błędy w trakcie działania, na poczucie niezadowolenia i niezaspokojoną próżność, która tak pięknie napędza konsumpcjonizm, a z ambicji czyni natomiast jeden z elementów, który scala mikro i markogospodarkę w organizm działający przeciwko społeczeństwu dla jego korzyści.
Bardzo mi miło ogłosić wyniki konkursu poetyckiego pt. Przebudzenie słów. Do konkursu zostało zgłoszonych 38 wierszy. Za wszystkie nadesłane prace serdecznie dziękuję.
Kapituła konkursu wyróżniła tym razem trzy wiersze:
1. „Ujście słów” autorstwa @Skomplikowany_notatnik:
https://www.gildiapiora.pl/wiersz/milczenie-trud-ciszy-w
Za magię zaklętą w jego wersach, rymach, porównaniach, brzmieniu i znaczeniu.
2. „Nowomowa młodzieżowa” autorstwa @Tadeusz H.
https://www.gildiapiora.pl/wiersz/chociaz-jestem-ugodowy-nie-rozumiem
Za pogodne ujęcie tego, jak nasz język ewoluuje.
3. „-” autorstwa @zatopiony.wrak.
https://www.gildiapiora.pl/wiersz/znasz-kazde-z-moich-osmiu
Za subtelne ujęcie niejednoznaczego celu wędrówki.
Do trójki wyróżnionych autorów napiszę wiadomość prywatną ze szczegółami dotyczącymi wysyłki nagrody, tomiku wierszy Wisławy Szymborskiej. Serdecznie gratuluję i niebawem ogłoszę kolejne konkursy literackie! :-)
Dzień dobry, Drodzy Czytelnicy i Recenzenci!
Z nieskrywaną radością chciałbym podzielić się z Wami wynikami konkursu na Recenzję Lutego 2024. Ten zazwyczaj krótszy miesiąc, w tym roku był dłuższy niż zwykle. W konkursie zgłoszono poand 40 recenzji! Wszystkie ciekawe, wnikliwe. Przeczytać je, to była sama przyjemność. Wyłonić zwycięzcę - trudna sztuka.
Podobnie jak w styczniu, wyróżnień będzie więcej niż jedno. Tak jak wspomniałem, poziom był bardzo wyrównany, i wiele recenzji po prostu zasługuje na wyróżnienie.
Na początek chciałbym wróżnić ODIUM i recenzję książki „Pianistka”, Elfriede Jelinek:
https://www.gildiapiora.pl/recenzja/ksiazka-pianistka-byla-moim-pierwszym
Wyróżnienie za dynamiczną, wciągającą recenję książki, która porusza toksyczną relację matki z córką. Z tej recenzji można łatwo wyczuć klimat książki. Sama recenzja napisana jest barwnym, poprawnym językiem. Czytałem ją z wypiekami na twarzy. Czuję, że to przedsmak emocji, których później dostarczy lektura książki.
Chciałbym wyróżnić także recenzję pt. „Dom” autorstwa Joanny K. Jest to recenzja książki „Nie wracaj do domu, Michelle”, Hannah McKinnon:
https://www.gildiapiora.pl/recenzja/dopoki-smierc-nas-nie-rozlaczy
Tekst ten sprawnie wprowadza nas w świat przedstawiony książki. Po takim opisie książka wylądowała na mojej półce książek do przeczytania.
Na specjalne wyróżnienie zasługuje recenzja pt. „Metoda na bezsenność”, którą napisała Grażyna K.S. Jest to krytyka książki „Król przyjmuje” autorstwa znanego hiszpańskiego pisarza Eduardo Mendozy:
https://www.gildiapiora.pl/recenzja/zawsze-wydawalo-mi-sie-ze
Pisanie konkstruktywnie krytycznych tekstów wymaga przemyślenia i szczerości wobec siebie i odbiorcy. Brawo za opis rozminięcia się oczekiwań względem lektury z samą książką, której autora sam osobiście bardzo cenię.
Ostatnie trzy wyróżnienia przyznane są za ciekawe ujęcie jednego tematu męskości i kobiecości, ale z trzech różnych perspektyw:
- Sage-Mode za recenzję „Hype na stoicyzm”, gdzie w ciekawy sposób poruszany jest m.in. temat męskości.
- Pasja_naszym_zyciem za recenzję „Miłość nie jest taka prosta...”, za zwrócenie uwagi na łamanie stereotypów i wrażliwość mężczyzn.
- MagdalenaKw za recenzję „Oto co czyni bohaterów interesującymi. Ich tajemnice”, za przybliżenie sylwetki trzech wpływowych, barwnych i interesujących kobiet.
Do każdego z autorów tych recenzji zostaną wysłane nagrody książkowe. Niebawem wyślę do nich wiadomość prywatną i wiadomość mailową z informacją o wygranej.
I znów na podium jest tłoczno! Ale to dobry znak.
Ogłoszenie wyników konkursu na recenzję miesiąca to dla mnie święto książki. Polecajmy sobie dobrą literaturę jak Joanna K. Wymagajmy wiele zwłaszcza od znanych autorów jak Grażyna K.S. Sięgajmy po być może utarte tematy i spójrzmy na nie z nowego punktu widzenia pod wpływem lektury, tak jak MagdalenaKw, Pasja_naszym_zyciem i Sage-Mode. Czy wreszcie, pełni zaangażowania, dojrzałych przemyśleń, lekko, ale z szacunkiem do odbiorcy, dzielmy się naszymi wrażeniami jak ODIUM.
Dziekuję wszystkim Recenzentom za wzięcie udziału w konkrsie w lutym! Dostarczyliście nam niesamowitych przeżyć bez konieczności czytania książek, z którymi właśnie Wy postanowiliście spędzić czas. Do niektórych z nich zapewne sięgniemy i my :-)